Skip to main content
Menu
Monobus (Монобас)
Transporteur · profil

Monobus (Монобас)

1.8 Note globale
292 avis
2,990 vues
Rating aggregated from 292 avis
№ 01

Analyse des avis

Les passagers de Monobus signalent une fiabilité et un service catastrophiquement médiocres. La plainte dominante concerne les absences et annulations systématiques : les clients achètent des billets, arrivent aux points de départ et attendent pendant des heures, mais les bus n'apparaissent jamais — sans notification préalable ni communication. Lorsque les véhicules arrivent enfin, la surréservation est monnayable : les passagers ont des sièges réservés, mais l'embarquement leur est refusé ou ils sont forcés de rester debout pendant des trajets de plusieurs heures dans des conditions de surcharge. La qualité des véhicules est constamment mauvaise : les bus sont vieux et usés, le chauffage ne fonctionne pas en hiver, les toilettes sont hors service, les prises électriques ne marchent pas et le confort de base fait défaut. Le comportement du personnel est peu professionnel et hostile — les conducteurs sont grossiers et méprisants, les téléphones du service client restent sans réponse et les demandes de remboursement sont refusées. Les promesses liées aux billets sont systématiquement rompues : les trajets annoncés comme directs incluent des correspondances non divulguées, et des cars complets sont remplacés en cours de route par des minibus exiguës. Les passagers déclarent à l'unanimité se sentir escroqués. Les rares expériences positives concernent des trajets spécifiques (Utena-Kharkiv, Kherson-Odessa) et des conducteurs individuellement salués, mais ces exceptions sont largement éclipsées par les défaillances systématiques. Dans l'ensemble, les passagers concluent que les prix ne sont pas justifiés au regard de la qualité du service et de la fiabilité.

Avantages

  • Conducteurs polis et attentifs sur des trajets spécifiques (Utena-Kharkiv, Kherson-Odessa) qui aident avec les bagages et expliquent les correspondances
  • Tarifs raisonnables lorsque le service répond réellement aux attentes
  • Fonctionnement fiable sur des trajets sélectionnés avec un comportement professionnel des conducteurs
  • Options de dépôt pratiques et itinéraires flexibles sur certains trajets
  • Procédures rapides de passage des frontières sur les trajets internationaux

Inconvénients

  • Absences systématiques et annulations inexpliquées sans préavis ni communication avec les clients
  • Surréservations chroniques avec des sièges réservés promis qui n'existent pas ; les clients sont forcés de rester debout ou se voient refuser l'embarquement
  • État gravement détérioré des véhicules : bus anciens, chauffage/climatisation en panne, toilettes et prises électriques non fonctionnelles
  • Comportement non professionnel et hostile des conducteurs ; téléphones du service client sans réponse ; remboursements refusés
  • Itinéraires directs annoncés contenant des correspondances non divulguées ; cars complets remplacés par des minibus en cours de trajet sans explication

Points clés

  • Les trajets Utena-Kharkiv et Kherson-Odessa démontrent une fiabilité et un professionnalisme supérieurs des conducteurs par rapport à l'ensemble de la flotte
  • Les mois d'hiver (janvier-février 2026) montrent un volume maximal de plaintes, avec des bus gelés et des retards prolongés
  • Les passagers louent spécifiquement certains conducteurs par leur nom (Iouri, Viatcheslav, l'oncle Vasia), suggérant que le comportement des conducteurs varie considérablement selon les trajets
L'analyse est basée sur 50+ avis provenant de diverses sources.
№ 02

Détails de la note

Personnel
100%
Véhicule
80%
Prix
100%
Ponctualité
100%
Propreté
100%
Wi-Fi
100%
№ 03

Avis clients

Наталія

Катовіце → Коломия
17.05.2026
Véhicule: Personnel: Prix:

Рекомендую цих перевізників , Пан Іван і Анатолій чудові водії , приємна атмосфера , пунктуальні , і ціна 👍🏻👍🏻👍🏻

Was this review helpful?