Skip to main content
Menu
Monobus (Монобас)
Vettore · profilo

Monobus (Монобас)

1.8 Valutazione complessiva
290 recensioni
2,979 visualizzazioni
Rating aggregated from 290 recensioni
№ 01

Analisi delle recensioni

I passeggeri di Monobus segnalano un'affidabilità e un servizio catastroficamente scadenti. Il reclamo principale riguarda le sistematiche assenze e cancellazioni: i clienti acquistano i biglietti, arrivano ai punti di partenza e aspettano per ore, ma gli autobus non compaiono mai — senza preavviso o comunicazione. Quando i veicoli arrivano finalmente, il sovraffollamento è la norma; i passeggeri hanno posti riservati, ma l'imbarco viene negato o sono costretti a restare in piedi per viaggi di diverse ore in condizioni di sovraffollamento. La qualità dei veicoli è costantemente scarsa: gli autobus sono vecchi e usurati, il riscaldamento non funziona in inverno, i bagni sono fuori servizio, le prese di corrente non funzionano e il comfort di base manca. Il comportamento del personale è poco professionale e ostile: gli autisti sono scortesi e indifferenti, i telefoni del servizio clienti rimangono senza risposta e le richieste di rimborso vengono respinte. Le promesse relative ai biglietti vengono sistematicamente violate: i percorsi pubblicizzati come diretti includono cambi non dichiarati, e pullman pieni vengono sostituiti durante il viaggio con minibus angusti. I passeggeri riferiscono all'unanimità di sentirsi truffati. Le rare esperienze positive riguardano percorsi specifici (Utena-Kharkiv, Kherson-Odessa) e autisti individualmente lodati, ma queste eccezioni sono ampiamente sovrastate dai fallimenti sistemici. Nel complesso, i passeggeri concludono che i prezzi non sono giustificati data la qualità del servizio e l'affidabilità.

Vantaggi

  • Autisti educati e attenti su percorsi specifici (Utena-Kharkiv, Kherson-Odessa) che aiutano con i bagagli e spiegano i cambi
  • Prezzi ragionevoli quando il servizio risponde effettivamente alle aspettative
  • Funzionamento affidabile su percorsi selezionati con comportamento professionale degli autisti
  • Opzioni di discesa flessibili e percorsi adattabili in alcuni viaggi
  • Procedure rapide di attraversamento dei confini sui percorsi internazionali

Svantaggi

  • Assenze sistematiche e cancellazioni inspiegate senza preavviso o comunicazione con i clienti
  • Prenotazioni cronicamente eccessive con posti riservati promessi che non esistono; i clienti sono costretti a stare in piedi o viene loro negato l'imbarco
  • Condizioni dei veicoli gravemente deteriorate: bus vecchi, riscaldamento/aria condizionata rotto, bagni e prese di corrente non funzionanti
  • Comportamento non professionale e ostile degli autisti; i telefoni del servizio clienti rimangono senza risposta; i rimborsi vengono rifiutati
  • Percorsi diretti pubblicizzati che includono trasferimenti non dichiarati; pullman completi sostituiti con minibus a metà viaggio senza spiegazioni

Punti salienti

  • Le rotte Utena-Kharkiv e Kherson-Odessa mostrano una affidabilità e un professionalità superiori degli autisti rispetto all'intera flotta
  • I mesi invernali (gennaio-febbraio 2026) mostrano un volume massimo di reclami, con autobus congelati e ritardi prolungati
  • I passeggeri lodano specificamente alcuni autisti per nome (Jurij, Vjačeslav, Zio Vasja), suggerendo che il comportamento degli autisti varia notevolmente tra le diverse rotte
L'analisi si basa su 50+ recensioni da varie fonti.
№ 02

Dettagli valutazione

Personale
100%
Veicolo
80%
Prezzo
100%
Puntualità
100%
Pulizia
100%
Wi-Fi
100%
№ 03

Recensioni clienti

Наталія

Катовіце → Коломия
17.05.2026
Veicolo: Personale: Prezzo:

Рекомендую цих перевізників , Пан Іван і Анатолій чудові водії , приємна атмосфера , пунктуальні , і ціна 👍🏻👍🏻👍🏻

Was this review helpful?