Tenzor wird von allen drei Bewertern einstimmig mit 0/5 Punkten verurteilt. Fahrer berichten, dass die Kraftstoffverbrauchsstandards unrealistisch sind und die tatsächlichen Betriebsbedingungen nicht berücksichtigen, insbesondere die 90%ige Bergfahrt in der Türkei, wodurch Fahrer gezwungen sind, die Mehrkosten für Kraftstoff von 200-300+ Litern selbst zu tragen. Die Fahrzeugqualität ist schlecht, die Flotte ist veraltet und nähert sich dem Schrottzustand, und die Wartung wird stark vernachlässigt – Winterprobleme mit Batterien, verstopfte Luftfilter und unterlassene Überprüfungen des Kraftstoffsystems. Die Managementpraktiken sind tief korrupt: Einstellungsbeamte erpressen Schmiergelder, die als Kauf von Tachograph-Chips für eine Anstellung getarnt sind. Das Unternehmen arbeitet teilweise „schwarz“ und fördert aktiv illegale Fahrpraktiken wie das Überschreiten von 800 km pro Tag, was gegen EU-Vorschriften verstößt. Kein Aspekt der Beschäftigung erhielt positive Rückmeldungen.
Vorteile
Wettbewerbsfähige Kraftstoffverbrauchsvorgaben auf dem Papier
Internationales Netzwerk von Routen in mehreren Ländern
Etabliertes Unternehmen mit formaler Einstellungsstruktur
Nachteile
Dies ist eine Zusammenfassung von Fahrerbewertungen über ein Transportunternehmen. Behalten Sie einen informativen und professionellen Ton bei.
Unrealistische Kraftstoffvorgaben; Fahrer zahlen persönlich 200-300+ Liter Mehrverbrauch in bergigem Gelände
Schlechte Fahrzeugwartung aufgrund alternder Flotte und Winterbatterieausfällen
Korrupte Einstellungspraktiken mit Bestechung und Tachographen-Chip-Manipulation
Illegale Geschäftstätigkeit ("schwarz") ohne Einhaltung von Vorschriften
Förderung illegaler übermäßiger Fahrten (über 800 km/Tag), die gegen EU-Vorschriften verstoßen
Nutzerbewertungen (0)
Будьте першим, хто залишить відгук!
AI summary is based on analysis of 3+ reviews from various sources.